UIレビューの採点基準を、6観点62項目まで公開しています

先ほどあなたが答えた「この画面の目的」は、画面の中の文字（見出しやタイトル）にそのまま書かれていますか

3秒だけ見て閉じたと想像してください。何のサービス・何の業務の画面か、言えますか

一番大きな文字は、ここで何が得られるかを具体的に言っていますか（雰囲気の言葉ではなく）

一番大きな文字と、一番大きな画像・イラストは、同じことを言っていますか

担当分界：画像・データの内容そのものが文字と食い違っているかは、ここ（Clarity C1-4）が一次担当です。Trust T3-1では同じ事実を二重に減点しません

この画面を開いて最初に目が行くのはどこですか。そこは、この画面が一番見てほしい場所だと思いますか

回答様式：まず「最初に目が行った場所」を記述し、そのうえで「そこはこの画面が一番見てほしい場所だと思うか」にYes/Noで答えます。集計に使うのはYes/Noのみです

一番強く目立っている要素は、1つだけに絞られていますか

上から順に読んでいったとき、大事な順に並んでいましたか

この画面で一番重要な情報は、目に留まりやすい位置（画面の最初か最後）に置かれていますか

担当分界：真ん中に埋もれているかの一事実だけを見ます。下端で見切れている・スクロールしないと見えないはFlow F2-1が一次担当です

文字の大きさは無理なく読める程度ですか。また、文字と背景の明るさの差は十分にありますか

状態や重要度の違いは、色以外（形・文字・アイコン）でも区別できますか

この画面で自分が何をできるのか、見て分かりますか

担当分界：ここは「できると分かるか」まで。主たる行動が1つに特定できるか・実際に迷わず押せるかはAction A1-1が一次担当です

「次はこれかな、あれかな」と迷った候補は2つ以内に収まりましたか

担当分界：次の一手の候補の数を見ます。画面内に並んだ選択肢の数はFriction R2-3が一次担当です

この画面ではできないこと（グレーになっている・今は選べない）が、理由込みで分かりますか

いま自分が全体のどのあたりにいるか（何番目か・あと何回か）が画面から分かりますか

（渡した1つ前の文脈を読んで）押した言葉と、たどり着いたこの画面の見出しは、同じ言葉で書かれていますか

1つ前の画面と同じサービスだと、見た目（色・ロゴ・言葉づかい）で分かりますか

次に進むための入口は、スクロールせずに見えていますか

担当分界：見切れ（下端で切れている・スクロールしないと見えない）はここが一次担当です。画面内の位置（真ん中に埋もれている）はClarity C2-4が見ます

押せる場所と、ただの文字・飾りが、見た目で区別できますか

進む入口が複数あるとき、どれがおすすめか分かりますか

いま選んでいるもの・開いているものが、一覧側のどれなのか画面から分かりますか

間違えたときに、取り消す・前に戻る手段が画面上にありますか

前に戻ったとき、入力した内容は消えずに残りそうですか。そう思える手がかりが画面にありますか

一度この画面を離れて戻ってきたとき、どこまで進んだか分かる手がかりがありますか

この画面をやめる・閉じる手段が見えますか

一番押してほしいボタンはどれだと思いますか。1つに特定できましたか

回答様式：まず「一番押してほしいと思ったボタン」を引用で示し、そのうえで「1つに特定できたか」にYes/Noで答えます。12体の指した先が割れた場合は、Yesが揃っていてもIssue候補として別掲します

担当分界：「何ができる画面か分かるか」はClarity C3-1が一次担当です。ここでは主たる行動が1つに特定できるかを見ます

そのボタンは、指で押すのに十分な大きさ・間隔がありますか（特にスマホ画面で）

ボタンの文字を読んで、押したら何が起きるか分かりますか

一番押してほしいボタンと、その隣のボタンの見た目の差は、はっきり分かるほどありますか

入力欄の数は、この画面の目的に対して必要な数に見えますか。それぞれの欄について「なぜこれを聞くのか」が分かりますか

担当分界：入力を「実行できるか」を見ます。手数・ステップが多すぎるかはFriction R1-1が一次担当です

書かなければいけない欄と、書かなくてよい欄の区別がつきますか

入力の形式（例＝電話番号にハイフンが要るか）は、間違える前に示されていますか

入力すべきことが一度に全部並んでいますか、段階に分かれていますか。あなたにとってどちらが良かったですか

選択肢：一度に全部並んでいる ／ 段階に分かれている

回答様式：どちらの形かを選び、そのうえで「あなたにとってその形は良かったか」にYes/Noと理由を添えます。集計は後半のYes/Noを使います

押した後に何が起きるか、押す前に書いてありますか（すぐ課金される／確認画面が出る、など）

押した後に反応が返ってきそうだと分かりますか（読み込み中・完了の表示）

取り消せない操作（削除・送信・課金）の前に、立ち止まらせる確認や警告がありますか

一番大きく書かれた主張のすぐ近くに、その裏づけ（数字・事例・第三者の声）がありますか

書かれている数字に、いつ・どこで測ったものかが添えられていますか

推薦や口コミは、誰が言ったか（名前・所属・顔）まで分かりますか

「多くの企業が導入」のような言い方に、具体的な社名や件数が伴っていますか

支払う金額は、追加費用込みで最終いくらになるか分かりますか

申し込んだ後にやめる方法・条件が、申し込む前に書いてありますか

入力する個人情報が何に使われるか、その欄の近くに書いてありますか

見た目の作り込みと、書いてある中身の充実度は釣り合っていますか

担当分界：画像・データの内容そのものの誤りはClarity C1-4が一次担当です。ここでは作り込みの水準と情報量の釣り合いだけを見ます

「残りわずか」「今だけ」などの表示に、実際の根拠（在庫数・期限日）が伴っていますか

断る側の選択肢は、受ける側と同じくらい素直な言葉で書かれていますか

同じものを指す数字は、画面の中で食い違わずに揃っていますか

担当分界：数字の整合だけを見ます。同じものを指す言葉（名称・ラベル）のゆれはT3-5が、出来事の順序・前後関係の成立はT3-6が一次担当です

同じものを指す言葉（名称・ラベル）は、画面の中で揃っていますか

担当分界：言葉（名称・ラベル）の統一だけを見ます。数字の食い違いはT3-4が、出来事の順序・前後関係の成立はT3-6が一次担当です

画面に書かれている出来事の順序・前後関係は、互いに成立していますか（例：後工程が「完了」と書かれているなら、その前工程も「完了」と書かれている）

担当分界：出来事の順序・前後関係が成立しているかだけを見ます。数字の食い違いはT3-4が、言葉のゆれはT3-5が一次担当です

目的を果たすまでの操作は、これ以上減らせないところまで削られていますか

担当分界：手数・ステップが多すぎるかを見ます。入力そのものが実行できるかはAction A2-1が一次担当です

価値が分かった後に登録を求める順になっていますか

一度書いた情報は、後の場面でも引き継がれると分かりますか

一画面に載っている情報は、一度に受け止められる量ですか

画面の言葉は、この分野に詳しくない人でも意味が分かるものですか。分からない言葉は何個ありましたか

回答様式：分からなかった言葉の個数と、その語を列挙します。0個＝Yes相当・1個以上＝Noとして集計します（ドメインユーザーは0個、初見は5個という差そのものが判定材料）

選ぶものが並んでいる場合、その数は無理なく選べる範囲に収まっていますか

担当分界：画面内に並んだ選択肢の数を見ます。次の一手の候補の数はClarity C3-2が一次担当です

要素の間に、目を休められる余白がありますか。無理なく読み進められる詰まり具合ですか

エラー表示があるなら、何をどう直せばよいかまで書いてありますか

データが0件のとき、次に何をすればよいか案内がありそうですか

時間のかかる処理で、待っていることと、あとどれくらいかが伝わりますか

この画面で一番嫌だった瞬間はどこですか。最後に見た印象はどうでしたか

回答様式：自由記述のみ。スコアの分母には入れません（Round A→Bの乖離を説明する材料として使います）